
Справа № 331/225/19
Провадження № 2 /331/667/2019
УХВАЛА
16 січня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» (місце знаходження: м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29) , треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 ( місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29) , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (місце знаходження : АДРЕСА_1) про розірвання кредитного договору та визнання іпотеки припиненою ,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом , в якому просила розірвати договір кредиту № 06Ж065-К від 17.04.2006 , укладений між нею та відповідачем , визнати припиненою іпотеку двокімнатної квартири , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України , підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя , суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128,187,189,190,191 ЦПК України,суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» (місце знаходження: м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29) , треті особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 ( місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29) , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (місце знаходження : АДРЕСА_1) про розірвання кредитного договору та визнання іпотеки припиненою.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 20 лютого 2019 року на 14-00 годин.
Протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право надіслати:1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі третя особа , яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Роз»яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0808сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет .
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .
Суддя: О.Є. Жукова
16.01.2019
The court decision No. 79238968, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 331/225/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: