Court ruling № 79238839, 14.01.2019, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Approval Date
14.01.2019
Case No.
319/1086/15-ц
Document №
79238839
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1086/15-ц

Провадження №2-во/319/3/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі Понькі Н.А.,

за відсутності осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Більмак заяву прокурора Запорізької області про виправлення помилкив виконавчому листі ,-

В С Т А Н О В И В :

Додатковою постановою Запорізького апеляційного суду від 14.11.2018 року у справі № 319/1086/15-ц з держави на користь прокуратури Запорізької області стягнуто понесені судові витрати за подання апеляційної скарги у розмірі 267,96 грн.

Куйбишевським районним судом Запорізької області 29.11.2018 року видано виконавчий лист, згідно якого прокуратура Запорізької області є стягувачем. Виконавчий лист 05.12.2018 року звернуто прокуратурою Запорізької області на виконання до Управління Державної казначейської службиУкраїни в м. Запоріжжя Запорізької області. Водночас листом від 11.12.2018 року орган казначейства поввідомив прокуратуру Запорізької області про відкладення безспірного списання коштів через допущення, як на думку органу казначейства, помилок у виконавчому листі. Так ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у виконавчому документі зазначаються повне найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб. Водночас вказаний виконавчий лист таким вимогам не відповідає, оскільки в ньому відсутнітакі відомості щодо боржника.

У зв’язку з цим прокурор Запорізької області звернувся до суду з заявою про виправлення помилки (описки) в виконавчому листі по справі.

Сторони в судове засідання не з’явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що відповідає вимогам ч.2 ст.269 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, судом було встановлено, що в виконавчому листі відсутні дані про боржника.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву прокурор Запорізької області про виправлення описки в виконавчому листі, оскільки зазначена помилка є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа для виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269,353, 432 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Запорізької області про виправлення помилки в виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Куйбишевського районного суду Запорізької області, виданого 29.11.2018 року по цивільній справі № 319/1086/15-ц, а саме: вказати належного боржника - Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України в м. Запоріжжя Запорізької області, код ЄДРПОУ 38025409, адреса: пр. Соборний, 168, м. Запоріжжя, запоізька область, 69107.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Горбачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 79238839 ?

Документ № 79238839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79238839 ?

Дата ухвалення - 14.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79238839 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79238839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79238839, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

The court decision No. 79238839, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 79238839 refers to case No. 319/1086/15-ц

This decision relates to case No. 319/1086/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79238824
Next document : 79239196