
Справа № 585/5291/18
Номер провадження 3/585/22/19
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого механізатором СФГ «ОСОБА_2І.», паспорт МА № 925935 від 18.06.2001
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2018 року о 11 год. 20 хв. в с. Андріївка Роменського району на території току СФГ «ОСОБА_2І.» водій ОСОБА_1 керуючи навантажувачем MANITOU н.з. 14190 ВМ під час руху не врахував технічний стан транспортного засобу, дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, і допустив наїзд на автомобіль TOYOTA н.з. ВМ 7557 ВІ , який стояв припаркований на території току. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження..
Водій ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засіданні не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП також доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 049302, та схемою наслідків ДТП від 18.12.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд приймає до уваги вік ОСОБА_1, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, дані про особу порушника, який в протоколі про адміністративне правопорушення свою провину визнав.
Враховуючи сукупність викладених обставин, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.На думку суду, саме такий вид стягнення буде необхідним для попередження вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 124 , 283-284, 287-291, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4
The court decision No. 79237482, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 585/5291/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: