Court ruling № 79237342, 17.01.2019, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
17.01.2019
Case No.
541/860/18
Document №
79237342
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/860/18

Провадження № 1-кп/541/25/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

17 січня 2019 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі Калініченко Л.О.

з участю прокурора Корсун В.С.

захисника: ОСОБА_1

при розгляді кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.2, 310 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 309 ч.2, 310 ч.2 КК України.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленими про день та час судового розгляду справи в судове засідання 17 січня 2019 року не з’явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

В зв’язку з цим прокурор заявив клопотання про застосування до вказаних свідків приводу в судове засідання.

Захисник ОСОБА_1 не вбачав підстав в застосуванні до вказаних свідків приводу.

Згідно зі ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки учасники судового провадження наполягають на допиті вказаних свідків, з метою забезпечення кримінального провадження свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підлягають приводу в наступне судове засідання, оскільки вони не тільки не прибули на виклик до суду, а й не повідомили суд про причини свого неприбуття.

Керуючись ст.ст. 131, 139, 327 КПК України, п.п. 7, 9 ч.1 ст.23 Закону України “Про Національну поліцію’’, суд,-

у х в а л и в :

1. Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст.309 ч.2, 310 ч.2 КК України відкласти на 14 годину 22 лютого 2019 року.

2. В зв’язку з неявкою на виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 Гнатовача, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, мешканку м. Миргород, вул.. Почапці,77, ОСОБА_6, мешканку м. Миргород, вул. Почапці,67 піддати приводу через органи поліції в судове засідання на 14 годину 22 лютого 2019 року.

3. Копію цієї ухвали в двох примірниках для організації приводу свідків направити начальнику Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області та прокурору Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 для контролю за виконанням ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 79237342 ?

Документ № 79237342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79237342 ?

Дата ухвалення - 17.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79237342 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79237342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79237342, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 79237342, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 79237342 refers to case No. 541/860/18

This decision relates to case No. 541/860/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79237331
Next document : 79237364