Court ruling № 79237312, 16.01.2019, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/98/19

Провадження № 1-кс/541/97/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

16 січня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді Андрущенко-Луценко С.В., при секретарі Калініченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2019 року за №12019170260000056, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України по факту таємного викрадення належного потерпілому ОСОБА_2 майна.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків… Адже відповідно до ст. 91 КК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню вид та розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР 05 січня 2019 року внесено відомості за №12019170260000056 про вчинення кримінального правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_2, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Органом досудового розслідування виявлено та вилучено викрадені речі, але їх вартість не встановлена.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12019170260000056 від 05 січня 2019 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський,8, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість електродвигуна 4ААМ, потужністю 3 кВт, 3000 об./хв. станом на 01.01.2019?

- Яка ринкова вартість електродвигуна «Еlекtrim» потужністю 2,2 кВт, 2870 об./хв. станом на 01.01.2019?

- Яка ринкова вартість циркулярної пилки з позначенням «ИЗ-5102ВУ2 N2284 220 в 3 - 120 В 1985»станом на 25.12.2018?

В розпорядження експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України направити копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2, об’єкти дослідження (електродвигун 4ААМ, потужністю 3 кВт. 3000 об./хв., електродвигун «Еlекtrim» потужністю 2,2 кВт, 2870 об./хв., циркулярна пилка з позначенням «ИЗ-5102ВУ2 N2284 220 в 3 - 120 В 1985») або належним чином завірену копію протоколу їх огляду з фототаблицею. Матеріали кримінального провадження за вимогою експертів.

Копію ухвали направити до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1

Надати дозвіл слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, доставити до експертної установи ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 16.01.2019 про призначення експертизи, а також після проведення експертного дослідження: отримати відповідний висновок судово-товарознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_3