
Справа № 539/160/19
Провадження № 2-о/539/24/2019
УХВАЛА
Іменем України
15 січня 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Грузман Тетяна Володимирівна, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Лубенське об’єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами, проходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Так, всупереч п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, матеріали заяви не містять відмови зацікавленої особи у призначенні пенсії через не відповідність наданих їм з даного приводу документів.
Також заявником при зверненні до суду сплачено лише 384,20 грн. судового збору, що є недостатнім, оскільки заявник прохає встановити чотири факти належності документів, але судовий збір сплачено з однієї вимоги, що є порушенням ч.4 ст.177 ЦПК України. Заявнику слід доплатити 1152, 60 грн. судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185,260,261,353ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Лубенське об’єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.
Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
Роз'яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В.Грузман
The court decision No. 79236849, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 539/160/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: