№ 79235570, 16.01.2019, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

16.01.2019

227/168/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Калинівка Свердловської області, Росія, військовослужбовця, водій взводу підвезення матеріальних засобів зведеного підрозділу матеріального забезпечення військової частини А0331, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2019 року близько 20:00 години молодший сержант ОСОБА_1 перебував на території військової частини А0331, яка знаходиться у м. Добропілля Добропільського району Донецької області, самостійно вжив 350 мл. горілки. Близько 21:00 години ОСОБА_1 був виявлений командиром зведеного підрозділу матеріального забезпечення за характерними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: характерний запах з ротової порожнини, порушення координації рухів, незв’язна мова. Був доставлений до КЛПУ «Міського наркологічного диспансеру м. Покровськ». Своїми діями останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме вживав спирті напої та перебував в нетверезому стані під час виконання обов’язків військової служби у зоні проведення операції об’єднаних сил та території Донецької області в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, просив суд суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення № 1 від 15.01.2019р., копією довідки з ВСП КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Покровськ, письмовими поясненнями правопорушника.

Відповідно до вимог ч.2 ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи всі перелічені обставини справи, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Правопорушника ОСОБА_1 від сплати судового збору слід звільнити, оскільки відповідно до ст.5 ч.1 п.12 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 172-20 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НЕ 291360 виданий Придніпровським РВ МВС Черкаської області 06 лютого 2003 року, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень 00 копійок, який повинен бути сплачений на р/рахунок 31110106005035, отримувач Добропільське УК/м.Добропілля/21081100, ЄДРПОУ 37755456, МФО ГУДКСУ 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, що складає суму 7310 (сім тисяч триста десять) гривень 00 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суд через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Хандурін