
Справа № 401/693/18
2/401/18/19
У Х В А Л А
17 січня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Семенов", треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства "Семенов", треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору.
Позивач звернувся до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи та про витребування вільних зразків підпису, які повинні бути використані для проведення експертизи, а саме: від ТОВ «НАК» оригінали документів про працевлаштування ОСОБА_2; від ЦНАП Світловодської РДА оригінал договору оренди від 11.11.2013 року; від Світловодського міськрайонного відділу ДРАЦС оригінал заяви ОСОБА_8 про укладення шлюбу.
Сторони в судовому засіданні не заперечували проти витребування оригіналів документів, так як це потрібно для проведення судової почеркознавчої експертизи.
Згідно ч.3 ст.107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими для витребування доказів.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, суд витребовує докази за клопотанням сторін у разі неможливості самостійно надати докази.
На підставі вищевикладеного та з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.84, 107 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Витребувати від:
- ТОВ «НАК»(Світловодський район с.Подорожнє, вул.Яблунева 2, корпус 3) документи з вільними зразками почерку(підпису) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працювала на посаді укладальника-пакувальника в період з 15.01.2010 року по 15.12.2016 року, а саме: оригінали наказів щодо ОСОБА_8, видаткових касових ордерів або платіжних відомостей на виплату заробітної плати, розрахунково-платіжних відомостей, які містять підписи ОСОБА_8
- Центру надання адміністративних послуг Світловодської районної державної адміністрації(м.Світловодськ, вул.Г.України 14) оригінал договору оренди землі від 11.11.2013 року, який укладений між ОСОБА_8 та ФГ «Семенов», земельної ділянки, загальною площею 5,68 Га, кадастровий номер 3525287600:02:000:0082, розташованої на території Подорожненської сільської ради, реєстраційний запис №3962984.
- Світловодського міськрайонного відділу ДРАЦС(м.Світловодськ, вул.Павлівська 13А) оригінал заяви ОСОБА_8 про укладення шлюбу, шлюб зареєстровано Світловодським МВДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області 30.08.2016 року №155.
Копію вказаної ухвали надіслати до ТОВ «НАК», Центру надання адміністративних послуг Світловодської районної державної адміністрації, Світловодського міськрайонного відділу ДРАЦС - для виконання.
Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_9
17.01.2019
The court decision No. 79235406, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 401/693/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: