Court ruling № 79234850, 16.01.2019, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/4470/17

Номер провадження 2/404/562/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу в підготовчому засіданні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача виконавчий комітет міської ради м. Кропивницького про визнання недійсним та скасувати державний акт , витяг, скасувати запис та номер запису про право власності ,позов третьої сторони яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору міська рада м. Кропивницького до ОСОБА_2, ОСОБА_1 третя особа без самостійних вимог на стороні позивача приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, виконавчий комітет міської ради м. Кропивницького про витребування майна з чужого незаконного володіння, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_2 заявив відвід головуючому судді Павелко Інні Леонідівні.

Ухвалою суду від 23.11.2019 року у зв’язку з тим, що суд не погодився з підставами заяви про відвід провадження по справі зупинено і передано для вирішення питання про відвід через автоматизовану систему документообігу суду .

Ухвалою суду під головуванням судді Поступала В.В. від 26.11.2018 року в задоволенні зави про відвід судді Павелко І.Л. відмовлено.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин , що викликали його зупинення.

Учасники провадження не заперечили щодо відновлення провадження.

Оскільки в задоволення відводу було відмовлено суд вважає за можливе поновити провадження по справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі № 404/4470/17, № провадження 2/404/562/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача виконавчий комітет міської ради м. Кропивницького про визнання недійсним та скасувати державний акт , витяг, скасувати запис та номер запису про право власності ,позов третьої сторони яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору міська рада м. Кропивницького до ОСОБА_2, ОСОБА_1 третя особа без самостійних вимог на стороні позивача приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, виконавчий комітет міської ради м. Кропивницького про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко