
Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/1103/16-ц
УХВАЛА
Іменем України
16.01.2019 рокум. Долинська
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В., розглянув скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця у цивільній справі за позовом заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фермерське господарство «Агротоп» про визнання недійсними наказів та договорів оренди землі, повернення земельних ділянок у володіння держави, –
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просить визнати бездіяльність державного виконавця Долинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2 щодо не повернення на підставі п.6 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчого листа № 388/1103/16-ц, виданого Долинським районним судом Кіровоградської області від 12.10.2017 року (виконавче провадження № 55033665) стягувачу- Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області, незаконною; зобов»язати державного виконавця Долинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2 вчинити виконавчі дії, спрямовані на повернення вищевказаного виконавчого листа стягувачу- Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області; а також скасувати постанову про накладення штрафу ВП № 55033665 від 13.11.2017 року державного виконавця Долинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2, яку винесено при примусовому виконанні виконавчого листа № 388/1103/16-ц, виданого Долинським районним судом Кіровоградської області від 12.10.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.
Згідно за ч.1 ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Постановою Верховного Суду від 12 грудня 2018 року, рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 25 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2017 року, скасовано, а провадження у справі за позовом заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фермерське господарство «Агротоп» про визнання недійсними наказів та договорів оренди землі, повернення земельних ділянок у володіння держави, закрито та вказана постанова набрала законної сили з моменту її прийняття, тобто 12.12.2018 року.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Вказані обставини є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця у цивільній справі за позовом заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фермерське господарство «Агротоп» про визнання недійсними наказів та договорів оренди землі, повернення земельних ділянок у володіння держави .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Долинського районного судуОСОБА_3
The court decision No. 79234543, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 388/1103/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: