Court ruling № 79233385, 17.01.2019, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 365/2/19

Номер провадження: 2/365/80/19

У Х В А Л А

17.01.2019 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 у справах дітей Згурівської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2018 року (за інформацією про відправлення) позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з вересня 2017 року проживає із відповідачем та її батьками. Відповідач перешкоджає йому бачитися із сином, приймати участь у його вихованні, утриманні, розвитку здібностей та забезпечувати всім необхідним. Відмовляється приймати теплі зимові речі для дитини, продукти харчування та грошові кошти. Розпорядженням Згурівської районної державної адміністрації від 19.07.2018 № 307 встановлено порядок його участі у спілкуванні із сином та його вихованні «шляхом побачень із дитиною один раз на місяць кожної другої суботи місяця впродовж двох годин за місцем проживання дитини у присутності відповідача», яке прийнято за його відсутності та яке відповідач не виконує, тому просить зобов’язати відповідача не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні із сином. Визначити наступні способи його участі у вихованні сина, а саме, особисте спілкування шляхом побачення три рази на тиждень: з п’ятниці по неділю з 13 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин за місцем проживання позивача; спільний відпочинок – перша половина літніх канікул, проводити із батьком; необмежене спілкування із сином особисто засобами телефонного, поштового, електронного та інших засобів зв’язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та сином. У разі, якщо святкові дні припадають на день його побачення із сином або цей день передує дню побачення, або є наступним після нього, то такі дні син проводить з батьком. У день його побачення із сином він має право забирати сина з дому особисто. Зобов’язати відповідача за два дні до його зустрічі із сином надати йому точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дитини, а у разі настання таких змін - повідомити про це його особисто на наступний день з дня настання таких обставин. Стягнути із відповідача на його користь сплачені судові витрати.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тобто позовна заява не містить зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача та відповідача, за його наявності, або номер і серію паспорта громадянина України, та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплату судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто - 704,80 грн за мінусом вже сплаченого ним судового збору в розмірі 170,00 грн. Тому вбачається, що позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 534,80 грн на розрахунковий рахунок за наступними реквізитами:

отримувач коштів: Згур. УК/смт. Згурівка/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38043171

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 31219206010274

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Необхідно звернути увагу позивача на ту обставину, що в порушення вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подані в копіях, належним чином не засвідчені.

В порушення вимог ч. 8 ст. 43 ЦПК України позивач не скріпив документи власноручним підписом.

Позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 у справах дітей Згурівської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї залишити без руху, про що його повідомити та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз'яснити, що в разі, якщо зазначені недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Денисенко