
Справа № 361/7580/17
провадження № 2-зз/361/11/19
17.01.2019
У Х В А Л А
17 січня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого – судді Селезньової Т.В.,
при секретарі – Корніюк К.А.
розглянувши у судовому засіданні в м. Бровари заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації права власності,
встановив:
Заявник подав заяву про скасування заходів забезпечення в цивільній справі, вжитих в даній справі ухвалою суду від 12.02.2018 р., посилаючись на те, що рішенням суду у позові відмовлено.
У справі позивачем на дане рішення подано апеляційну скаргу.
До початку судового розгляду заяви по суті від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду заяви про скасування заходів забезпечення
Дана обставина є підставою для залишення подання без розгляду за аналогією процесуальних норм згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову залишити без розгляду.
Строк подання апеляційної скарги на ухвалу- 15 днів з дня оголошення. У разі, якщо ухвалу не було вручено в день її оголошення чи складення – скарга має бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії. Скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Броварський міськрайонний суд Київської області згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017р.
Суддя Т.В. Селезньова
The court decision No. 79233233, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 361/7580/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: