Court ruling № 79232985, 15.01.2019, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
15.01.2019
Case No.
236/185/19
Document №
79232985
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 236/185/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Білоус Д.А., розглянувши в судовому засіданні в м. Лиман клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судово- товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019 року слідчий Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи в якому просить:

1.Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вул. Поштова. 67, м. Слов’янськ Донецької області (ЄДРПОУ 02883147).

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

якою є ринкова вартість на момент скоєння правопорушення, тобто у період з 20.12.2018 року по 30.12.2018 року, з урахуванням товарного стану, наступного майна:

-чавунної двоконфорочної плити без конфорок розміром 66,5 см. на 35,5 см., металевої духовки до стаціонарної пічки розміром 32 см. на 41 см. та двох билець з ліжка? 3.Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

4.Доручити співробітникам Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області, спрямувати товарознавчу експертизу, з речовими доказами та, або фото таблицею зазначених предметів до експертів Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вул. Поштова. 67, м. Слов’янськ Донецької області та отримати висновок даної товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні.

5.За необхідністю надати експертам дозвіл на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12019050420000031 від 11.01.2019 року.

В судове засідання слідчий Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з'явився, але подав заяву в якій просив клопотання задовольнити та справу розглянути за його відсутністю.

При досліджені письмових доказів судом встановлено.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

В ЄРДР за №120190504420000031 від 11.01.2019 року , занесено повідомлення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України з тих обставин, що 11.01.2019 до Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що невідома особа в період з 20 по 30 грудня 2018 року проникла в будинок № 40 по вул. Горького в смт. Дробишеве Лиманського району Донецької області, звідки таємно викрала металеві вироби, якій належать їй, спричинивши матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

Як вбачається з наданих доказів, а саме :протоколу допиту потерпілого, протоколів огляду предмету, пояснень ОСОБА_4, є всі підстави вважати, що фізичною особою, скоєне діяння яке містить склад злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Майно щодо якого ставиться питання про його оцінку постановою слідчого від 11.01.2019 року визнане речовими доказами.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 242 КПК України зазначено-

1.Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

2.Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

3.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином, оскільки відповіді на поставлені слідчим питання стосуються кримінального провадження, бо вони мають істотне значення для цього кримінального провадження і це доведено слідчим, прохання слідчого відповідає вимогам КК та КПК України, то зазначене клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242-244,309-310 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1- задовольнити.

1.Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вул. Поштова. 67, м. Слов’янськ Донецької області (ЄДРПОУ 02883147).

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

якою є ринкова вартість на момент скоєння правопорушення, тобто у період з 20.12.2018 року по 30.12.2018 року, з урахуванням товарного стану, наступного майна:

-чавунної двоконфорочної плити без конфорок розміром 66,5 см. на 35,5 см., металевої духовки до стаціонарної пічки розміром 32 см. на 41 см. та двох билець з ліжка? 3.Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

4.Доручити співробітникам Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області, спрямувати товарознавчу експертизу, з речовими доказами та, або фото таблицею зазначених предметів до експертів Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: вул. Поштова. 67, м. Слов’янськ Донецької області та отримати висновок даної товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні.

5.За необхідністю надати експертам дозвіл на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12019050420000031 від 11.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 79232985 ?

Документ № 79232985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79232985 ?

Дата ухвалення - 15.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79232985 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79232985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79232985, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 79232985, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 79232985 refers to case No. 236/185/19

This decision relates to case No. 236/185/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79196783
Next document : 79232994