Court ruling № 79232599, 17.01.2019, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
17.01.2019
Case No.
264/269/19
Document №
79232599
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

264/269/19

1-кс/264/190/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2019 року Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Ю.О. за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі клопотання старшого слідчого СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП у Донецькій області Галич Т.М. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2019 року до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «Приватбанк», згідно з яким 09.01.2019 року до чергової частини Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшла заява про те, що 06.01.2019 року невстановлена особа, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1, таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно, яке належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: гроші у сумі 90 гривень, телефон «Самсунг», розкладний у корпусі чорного кольору, вартістю 300 гривень, в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1, блокнот, який матеріальної вартості не має, пенсійну картку ПАТ КБ «Приватбанк», з якої було знято гроші у розмірі 2000 гривень, після чого з місця скоєння злочину зникла, завдавши останній матеріальний збиток на загальну суму 2390 гривень.

За даним фактом 09.01.2019 року відомості про вчинений злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050800000054 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У зв'язку із тим, що потерпіла є інвалідом 1 групи по зору, вона не має змоги надати номер своєї пенсійної картки ПАТ КБ «Приватбанк».

У теперішній час особа, яка скоїла злочин відносно ОСОБА_4 не встановлена, але в її діях вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні існує необхідність витребувати відомості про рух коштів з пенсійної картки ПАТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, із вказівкою розшифровки номера картки, контрагентів, суми, дати, часу та місця зняття грошових коштів із зазначенням платежу на паперовому носії, а також фото- та відеоматеріалів особи, яка знімала вищевказані гроші 06.01.2019 року в електронному вигляді. Приймаючи до уваги те, що відомості, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» містять банківську таємницю і тому подібне становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація необхідна для подальшого розслідування кримінального провадження та у подальшому може бути використана в суді в якості речових доказів.

Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість слухання справи за його відсутністю, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстав вважати, що відомості про рух коштів з пенсійної картки ПАТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, із вказівкою розшифровки номера картки, контрагентів, суми, дати, часу та місця зняття грошових коштів із зазначенням платежу на паперовому носії, а також фото- та відеоматеріалів особи, яка знімала вищевказані гроші 06.01.2019 року в електронному вигляді, необхідні для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо, тому суд вважає доцільним надати тимчасовий доступ до вказаних документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк».

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП у Донецькій області Галич Т.М. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Галич Тетяні Миколаївні, старшому оперуповноваженому СКП Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Стельмаченку Віталію Миколайовичу або іншій уповноважений слідчими особі, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), зміст котрих має банківську таємницю, про рух коштів з пенсійної картки ПАТ КБ «Приватбанк», яка належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, із вказівкою розшифровки номера картки, контрагентів, суми, дати, часу та місця зняття грошових коштів із зазначенням платежу на паперовому носії, а також фото- та відеоматеріалів особи, яка знімала вищевказані гроші 06.01.2019 року в електронному вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: Ю. О. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 79232599 ?

Документ № 79232599 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79232599 ?

Дата ухвалення - 17.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79232599 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79232599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79232599, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 79232599, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 79232599 refers to case No. 264/269/19

This decision relates to case No. 264/269/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79195736
Next document : 79232875