
Справа № 229/71/19
Провадження № 1-кс/229/94/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року м.Дружківка
Слідчий суддя Дружківського міського суду
Донецької області Панова Т.Л.
за участю:
секретаря судового засідання Гумірової І. О.
слідчого Соколова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області майора Соколова В.В. погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Донецької області Ляшиком В.В. про надання дозволу про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому відповідно до ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
у задовленні клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області майора Соколова В.В. погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Ляшиком В.В. про надання дозволу про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 22.01.2019 року об 11 годині 45 хвилин.
Слідчий суддя : Т.Л. Панова
The court decision No. 79232303, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 229/71/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: