ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
17.05.07 Справа № 5/184.
Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю " Укрспецекологія", м. Харків
до Закритого акціонерного товариства " Науково –виробничий центр " Трансмаш", м. Луганськ
про стягнення 27000 грн. 00 коп.
за участю представників :
від позивача – не прибув;
від відповідача – Чумас Г.Г., за дов. від 30.03.07. № 300307/013;
встановив:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача у рахунок погашення заборгованості за договором від 11.04.05. № 1100850/1 суми в розмірі 27000,00 грн.
У відзиві на позов від 17.05.07. № 013-57 відповідач повідомив суд про повне погашення суми боргу перед відповідачем. У підтвердження цього надав суду оригінал платіжного доручення від 26.03.07. № 5, яке свідчить про перерахування на рахунок відповідача 27000,00 грн.
За таких обставин провадження у справі слід припинити відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України.
Оскільки сума боргу сплачена після звернення позивача до суду (штамп на конверті від 23.03.07. а платіжне доручення від 26.03.07.), витрати по держмиту у сумі 270 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України суд, -
в и р і ш и в :
1.Провадження у справі припинити.
2.Стягнути з закритого акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Трансмаш" м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 8, і.к. 30009065 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецекологія" м. Харків, вул. Кубасова, 41/43, к 28, і.к. 33608814 витрати по держмиту у сумі 270 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Суддя О.В. Закропивний
Помічник судді С. А. Кулешова
The court decision No. 792302, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5/184. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: