Court ruling № 79229911, 17.01.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 січня 2019 року м. Київ № 826/12104/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного Фонду України у м. Києві про заміну позивача у справі

за позовом

Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві

до

Приватного акціонерного товариства "Меридіан-РП"

про

стягнення заборгованості у розмірі 237 757, 75 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Правобережне об'єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Києві з позовом до Приватного акціонерного товариства "Меридіан-РП" про стягнення заборгованості у розмірі 237 757, 75 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2017р. відкрито скорочене провадження у справі № 826/12104/17 та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копію цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача. Заперечення проти позову мають бути подані в зазначений строк безпосередньо до канцелярії суду.

04.05.2018р. до суду від Головного управління Пенсійного Фонду України у м. Києві надійшло клопотання про заміну позивача у справі в порядку процесуального правонаступництва з Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві на Головне правління Пенсійного Фонду України у м. Києві.

В обґрунтування поданого клопотання посилається на постанову КМУ від 29 березня 2017 р. № 203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві".

Ознайомившись із поданим клопота6ння, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Згідно ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що постановою КМУ від 29 березня 2017 р. № 203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві", утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об’єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

На виконання вищезазначеної постанови, 27.04.2018р. внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, номер запису: 10681120005042381.

Таким чином, належним позивачем у справі на момент розгляду справи є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Отже, наявні підстави для задоволення клопотання та заміну сторони.

На підставі вищевикладеного, ст. 52, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Пенсійного Фонду України у м. Києві про заміну позивача у справі - задовольнити.

2. Замінити позивача у справі - Правобережне об'єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Києві на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська