
Справа № 283/1818/18
Провадження №2/283/41/2019
У Х В А Л А
16 січня 2019 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Міхненка С.Д.
за участю
секретаря Ільніцької С.В.
позивача , представника позивача – ОСОБА_1К
представника відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_5 Малинською державною нотаріальною конторою 23 листопада 1999 року, визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину, видане ОСОБА_6 та ОСОБА_7, Малинською державною нотаріальною конторою 07 жовтня 2002 року, визнати недійсним та скасувати договір дарування жилого будинку № 67-а по вул. Суворова м. Малина від 23 листопада 2002 року, укладеного між ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_8, визнати недійсним та скасувати реєстрацію права власності на нерухоме майно жилий будинок № 67-а по вул. Суворова м. Малина від 01 листопада 2007 року,-
ВСТАНОВИВ :
Під час розгляду справи, для повного та об’єктивного розгляду виникла необхідність витребування копії спадкової справи на майно ОСОБА_9,який помер 03 квітня 1999 року.
Керуючись статтями 81,258,260 ЦПК України ,суд,-
УХВАЛИВ :
Зобов’язати завідуючу Малинської державної нотаріальної контори надати суду для ознайомлення копію спадкової справи на майно ОСОБА_9,який помер 03 квітня 1999 року.
Судове засіданні призначено до розгляду на 11 год. 01 лютого 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_10
The court decision No. 79229809, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 283/1818/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: