
Справа № 523/10906/18
Провадження №2/523/4328/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" січня 2019 р. м.Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шепітко І.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 04.09.2018 року провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом, було призначено судову почеркознавчу експертизу та провадження по даній справі зупинене на час проведення експерти.
15.01.2019 року на адресу Суворовського районного суду м. Одеси надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи №18-3643 від 18.12.2018 року.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усуненні, провадження по зазначеній цивільній справі слід відновити
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись, ст. 254 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння.
Призначити судове засідання на 12 лютого 2019 року на 12-10 год., про що повідомити сторони.
Ухала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 79229705, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 523/10906/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: