
Справа №295/13970/18
Категорія 29
2/295/208/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.
при секретарі судового засідання Поліщук К.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія "Домком Житомир" про відшкодування завданої матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
22.10.2018 року позивач подав до суду дану позовну заяву, в якій стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія "Домком Житомир" на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок пошкодження його автомобіля НОМЕР_1, грошові кошти в розмірі 14747,83 грн.; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія "Домком Житомир" на користь ОСОБА_1 судові витрати.
16.01.2019 року через канцелярію суду від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія "Домком Житомир" - ОСОБА_2 надійшла заява про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача – Комунальне підприємство «Автотранспортне підприємство 0628» Житомирської міської ради (м. Житомир, пров. 3-й Транзитний, 65).
Сторони в судове засідання не з’явилися.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Суд дійшов висновку про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача – Комунальне підприємство «Автотранспортне підприємство 0628» Житомирської міської ради (м. Житомир, пров. 3-й Транзитний, 65).
На підставі викладеного, та керуючись ч. 3 ст. 53 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія "Домком Житомир" про відшкодування завданої матеріальної шкоди, залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача – Комунальне підприємство «Автотранспортне підприємство 0628» Житомирської міської ради (м. Житомир, пров. 3-й Транзитний, 65).
Направити Комунальному підприємству «Автотранспортне підприємство 0628» Житомирської міської ради (м. Житомир, пров. 3-й Транзитний, 65) копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Роз’яснити положення ст. 192 ЦПК України, що протягом десяти днів із дня вручення ухвали у справі третя особа, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
В розгляді справи оголошено перерву до 14-30 год. 27.03.2019 року в залі судових засідань 2-Б-4 в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Перекупка
The court decision No. 79228709, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 295/13970/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: