Court ruling № 79228650, 15.01.2019, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/17762/18

Категорія 46

2/295/1044/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов’язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні і розпорядженні їхньої присадибної ділянки площею 0,0620 га по провулку Гуйвинському, 3-А в м. Житомирі шляхом перенесення огорожі у вигляді металевої сітки за межу згідно поворотних точок земельної ділянки кадастровий номер 1810136300:11:007:0052 та стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в сумі 20000,00 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2018 року дану позовну заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст.95, 175, 177 ЦПК України і надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків до 08.01.2019 року, але не більше п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

14.01.2019 року до суду надійшла заява позивача на виконання вимог вищезазначеної ухвали з додатками.

Станом на 14.01.2019 року вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач не виконала та не усунула недоліки позовної заяви у повному обсязі, оскільки позовна заява не містить відповідно до вимог ч.5 ст.95, п.п.7, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України: відомості про вжиття заходів забезпечення позову, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також позивач в порушення вимог ч.5 ст.95 ЦПК України підтвердила відповідність копій письмових доказів своїм підписом без зазначення дати такого засвідчення.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 185 ЦПК України, така позовна заява вважається неподаною і повертається представнику позивача, але це не заважає їй звернутися до суду повторно в загальному порядку, усунувши недоліки.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 259, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Полонець