Decision № 7922768, 02.02.2010, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа №2-913/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді – Груіцької Л.О., при секретарі – Панасюк К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Приватного підприємства "Балюс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09.12.2009 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідно до Закону України “Про приватизацію державного жилого фонду” відповідачі зобов’язані сплачувати загальні витрати по утриманню будинку та прибудинкової території. Однак відповідачі систематично допускали не внесення таких виплат. У відповідачів утворилася заборгованість у сумі 784грн. 84коп. за період з 01.02.2005р. по 01.01.2008р., яку просить стягнути з відповідачів, а також судові витрати в сумі 81грн.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В судове засідання представник позивача не з’явися, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини за даним позовом регулюються Житловим кодексом України, Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», Правилами користування приміщеннями житлових домів та прибудиноковими територіями», затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 08.10.1992р. за №572.

Згідно ст.151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов’язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно ст.10 ч.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків, є власниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою й зобов’язані брати участь у загальних витратах, пов’язаних з утримуванням будинку й прибудинкової території у відповідності зі своєю часткою в майні будинку.

У судовому засіданні встановлений факт, що на відповідачку ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок №013270 за період часу з 01.02.2005 року по 01.01.2008 року, відповідачі не сплачували витрати по утриманню будинку та при будинкової території, у зв’язку із чим утворилася заборгованість у сумі 784,84грн.

Також згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн., судовий збір в сумі 51грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 212-215, 223-226 ЦПК України, ст.151 ЖК України, ст.10 ч.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного підприємства "Балюс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території – задовольнити.

Стягнути в долі з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Балюс» (р./р. 26006235865570 в Краматорськом відділенні Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», код ОКПО 24816189, МФО 334011) заборгованість за послуги по постачанню теплової енергії та гарячого водопостачання за період з 01.02.2005 року по 01.01.2008 року в сумі по 392,42грн. з кожного, та судові витрати в сумі по 40,50грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в дорадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: