ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення судового збору
16 січня 2019 року м. Київ № 826/17248/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши заяву представника позивача (адвоката) про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСУ»
до
Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про
визнання протиправними дій, скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСУ» з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просить: визнати протиправними дії головного державного виконавця Нідченка Д.Є. відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови від 21.09.2018 про стягнення виконавчого збору в межах ВП №57264123; скасувати постанову головного державного виконавця Нідченка Д.Є. відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 21.09.2018 про стягнення виконавчого збору в межах ВП №57264123.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСУ» повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вказана ухвала суду була одержана уповноваженою особою Банку 26.11.2018 та в апеляційному порядку позивачем не оскаржувалась.
Поряд з цим, від представника позивача через канцелярію надійшла заява про повернення судового збору у сумі 3 524 грн., сплаченого за подання позовної заяви згідно квитанції №0.0.1163788375.1 від 19.10.2018, в порядку ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 7 зазначеного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до наявної у суду копії квитанції №0.0.1163788375.1 від 19.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСУ» (код ЄДРПОУ 33940565) сплатило судовий збір у сумі 3 524 грн. за розгляд даного адміністративного позову.
За інформацією з комп’ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», зарахування судового збору у вказаній суми згідно квитанції №0.0.1163788375.1 від 19.10.2018 підтверджено.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу судового збору, сплаченого згідно вказаного вище платіжного документу у сумі 3 524 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 132, ч. 1 ст. 143, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –
У Х В А Л И В:
Зобов'язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕСУ» (ідентифікаційний код 33940565, адреса: 02002, м. Київ, вул. Челябінська, 5А) судовий збір у сумі 3 524 грн. (три тисячі п’ятсот двадцять чотири гривні), сплачений згідно квитанції №0.0.1163788375.1 від 19.10.2018 за наступними реквізитами: отримувач коштів – УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача 38004897, банк отримувача – Казначейство України (ел. адм. под.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 34310206084021.
Копію цієї ухвали направити особі, яка звернулась із позовом.
Відповідно до ч. 2 ст. 143 КАС України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя Т.О. Скочок
The court decision No. 79227577, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 826/17248/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: