
Справа № 188/1481/17
Провадження № 2-п/188/3/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Полубан М.П.
при секретарі Власенко А.А.
розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся відповідач ОСОБА_1А.з заявою про перегляд заочного рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області № 188/1481/17 від 15.01.2018 року, в якій зазначає , що про наявність такого рішення йому стало відомо у грудні 2018 року, коли з його заробітної плати були стягнуті грошові кошти за виконавчим листом. Він не був присутній при оголошенні рішення і взагалі не знав про відкриття судового провадження. Він не з’явився в судове засідання , так як йому не надходили виклики і взагалі ніякі повідомлення він не отримував за адресою де він проживає , а саме: м.Першотравенськ Дніпропетровської області вул.. Чайковського, 12/17. Неповідомлення його у встановленому законом порядку про розгляд справи позбавило його права подавати докази , клопотання, надавати пояснення суду, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами , які мали істотне значення для вирішення справи , що призвело до заочного ухвалення заочного рішення суду.
Посилаючись на ст. 223,280, 288 ЦПК України відповідач просить суд :
- переглянути заочне рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 15.01.2018 р.
-скасувати заочне рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 15.01.2018 р.
-призначити розгляд даної цивільної справи в загальному порядку.
В судовому засіданні відповідача підтримав дану заяву , дав пояснення щодо фактичних обставин справи і дані пояснення є аналогічними до вищезазначеного. Просить суд заяву про перегляд заочного рішення задовольнити .
Позивач та його представник в судове засідання не з"явилися.
Суд ухвалив судове засідання провести без участі представника позивача відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України , де зазначено , що неявка осіб , належним чином повідомлених про дату , час та місце засідання не перешкоджає розгляду заяви .
Вислухавши відповідача , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено , що в матеріалах справи № 188/1481/17 провадження № 2/ 188/38/2018р. за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 знаходяться повістки про виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання , супровідні листи про направлення йому копії заочного рішення на адресу вул.. Фрунзе , 6 с.Самарське Петропавлівського району Дніпропетровської області , але відсутні підтвердження отримання ним , чи членами його родини відповідних відправлень.
В матеріалах справи позивачем вказана адреса відповідача саме вул.. Фрунзе , 6 с. Самарське Петропавлівського району Дніпропетровської області. Згідно запиту до відділу адресно – довідкової роботи № 9756 від.01.11.207р.про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 відомості щодо місця реєстрації чи проживання відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.
У відповідності до ч.ч.1, 3 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:
1) залишити заяву без задоволення;
2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
З урахуванням поважності причини неявки відповідача та наявності суттєвих обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема необхідності їх перевірки, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку .
На підставі вищезазначеного , керуючись ст.ст. 286-288 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 15.01.2018 р. скасувати та призначити його розгляд в загальному порядку.
Справу до розгляду призначити на 29.01.2019 р. на 11.00 год.
Про час , день та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 79227434, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 188/1481/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: