
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про поновлення провадження
16 січня 2019 року м. Київ № 1540/4089/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Смолія Б.В.доШевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києвіпровизнання протиправної та скасування постанови,ВСТАНОВИВ:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Смолій Б.В. звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправної та скасування постанови.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.08.2017 №1540/4089/18 адміністративний позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Смолія Б.В. передано до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №1540/4089/18.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.10.2018 зупинено провадження в справі №1540/4089/18 до розгляду апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Смолія Б.В. на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27.08.2018.
Матеріали адміністративної справи №1540/4089/18 направлено до Одеського окружного адміністративного суду для подальшого скерування до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2018 у справі №1540/4089/18 апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Смолія Б.В. на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 повернуто скаржнику.
Супровідним листом Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2018 №1540/4089/18/34965/18 матеріали адміністративної справи №1540/4089/18 повернуті до Окружного адміністративного суду м. Києві.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження, провадження в адміністративній справі №1540/4089/18 підлягає поновленню.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №1540/4089/18.
2. Призначити справу №1540/4089/18 до судового розгляду у судовому засіданні на 22 лютого 2019 року о 14 год. 50 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.К. Каракашьян
The court decision No. 79227211, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1540/4089/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: