
Справа № 500/284/19 Провадження № 3/500/208/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року
суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали адміністративного провадження у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Некрасова, 13 садове товариство, алея №6 дільниця №318,
про здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23.12.2018 р. о 23:00 год ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп?яніння за місцем свого мешкання вчинив сварку та виражалась грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини та сина, чим вчинив психологічне та фізичне насильство в сім’ї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Винні дії підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями самого правопорушника, потерпілого, та іншими матеріалами справи.
При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, з урахуванням чого застосовується штраф.
Керуючись ст.284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати провину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 79226589, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 500/284/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: