№ 79226530, 16.01.2019, Balta District Court of Odesa Oblast

Справа № 493/2768/18

Провадження № 3/493/18/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з військової частини А3269, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце служби і посада – військова частина А3269, командир відділення автомобільного взводу автомобільної роти, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч.3 КУпАП,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП;

В С Т А Н О В И ЛА :

21.12.2018 року о 13.00 год. під час шикування особистого складу ст. прапорщик ОСОБА_1, під час несення служби в умовах особливого періоду, встановленого ЗУ «Про оборону України», ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», перебував у стані алкогольного сп’яніння. За результатами медичного обстеження встановлено, що ОСОБА_1 «перебуває у стані алкогольного сп’яніння 1,89 ‰».

Правопорушник в судовому засіданні вчинене правопорушення визнав та підтвердив, що дійсно 21.12.2018 року під час несення служби перебував в стані алкогольного сп’яніння.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення № 13 від 21.12.2018 року.

Письмовим поясненням ОСОБА_2, про те, що вона 21.12.2018 року о 13 год., за наказом ТВО командира військової частини А3269, після шикування особистого складу на обід, провела зовнішній огляд ст. прапорщика ОСОБА_1, за результатами якого було встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться на службі з явними ознаками вживання спиртних напоїв, про що свідчить: мутний погляд, почервоніння обличчя, емоційна збудженість, нестійкість пози, невпевнена хода, хаотичні рухи, запах алкоголю з рота.

Письмовим поясненням ОСОБА_3, про те, що він підтверджує факт знаходження ст. прапорщика ОСОБА_1 21.12.2018 року у службовий час з вираженими ознаками вживання спиртних напоїв.

Довідкою КП «Балтська центральна районна лікарня» № 4864 від 21.12.2018 року, про те, що ОСОБА_1 «перебуває у стані алкогольного сп’яніння 1,89 ‰».

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, а саме повторно протягом року в умовах особливого періодувиконував обов’язки військової служби в нетверезому стані.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття.

Обставин, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

За таких обставин знаходжу можливим та достатнім застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384.20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн. (отримувач коштів: УК у Балтському районі Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37343087, рахунок отримувача: 31111106015057, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/2768/18).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384.20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 7310 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ