
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
17 січня 2019 р. справа №480/4676/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.,
за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Юрченко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/4676/18
за позовом ОСОБА_1
до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Визнати протиправними дії Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови ОСОБА_1 в урахуванні до стажу роботи на посаді судді, що дає право на відставку та обчислення розміру довічного грошового утримання судді у відставці, часу проходження військової служби з 13.11.1978 по 14.11.1980; половину строку навчання за денною формою у Харківському юридичному інституті з 01.09.1981 по 01.07.1985; роботу на посадах стажиста, слідчого, старшого слідчого прокуратури м. Суми, Сумської області з 16.09.1985 по 05.03.1994; роботи на посаді старшого слідчого управління податкової міліції Державної податкової адміністрації в Сумській області з листопада 1999 року по травень 2000 року, та відмови у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 90 % від суддівської винагороди.
Зобов'язати Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області (м. Суми, вул. С.Бандери, 43, код ЄДРПОУ 40383837) зарахувати ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до стажу роботи на посаді судді, що дає право на відставку та обчислення розміру довічного грошового утримання судді у відставці, час проходження військової служби з 13.11.1978 по 14.11.1980; половину строку навчання за денною формою у Харківському юридичному інституті з 01.09.1981 по 01.07.1985; роботу на посадах стажиста, слідчого, старшого слідчого прокуратури Сумської області з 16.09.1985 по 05.03.1994; роботу на посаді старшого слідчого Управління податкової міліції ДПА в Сумській області з листопада 1999 року по травень 2000 року та здійснити перерахунок і виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 90% від 28192 грн. суддівської винагороди відповідно до довідок господарського суду Сумської області від 01.08.2018 №02-42/17/5187 та від 10.08.2018 №02-42/47/3503 про заробітну плату для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 01.08.2018, починаючи з 01.08.2018 для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці без включення суми матеріальної допомоги на оздоровлення.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (м. Суми, вул. С. Бандери, 43, код ЄДРПОУ 40383837) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири грн. 80 коп.).
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.О. Бондар
The court decision No. 79225492, Sumy District Administrative Court was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 480/4676/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: