Court ruling № 79224040, 17.01.2019, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/1425/17

Провадження № 2-а/211/20/19

У Х В А Л А

17 січня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді С.В. Ткаченко

при секретарі Л.В. Польчик

у відсутність сторін,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання неправомірними дії органу владних повноважень, відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу звернулася представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 з заявою про зупинення провадження по справі до розгляду адміністративної справи № 211/1426 /17 в касаційній інстанції . Мотивуючи це тим, що саме визначення часу з якого його мати має право на пільги за п. 1 ст. 10 Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту « впливає на виникнення у нього права на зазначений статус. Тому розгляд його позовних вимог пов»язаний з подіями які встановлюються у справі № 211/1426/17.

Сторони в судове засідання не з»явилися. Відповідно до приписів частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Рішення за адміністративним позовом № 211/1426/17 не оскаржене в касаційному порядку. Справа на даний час знаходиться в Довгинцівському суді і касаційною інстанцією не витребувана, а отже підстав для зупинення провадження не має.

Керуючись положеннями ст. 236, ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4