Court ruling № 79222678, 16.01.2019, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
16.01.2019
Case No.
140/53/19
Document №
79222678
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 140/53/19

№ 1-кс/140/66/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2019 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019020240000009 від 11.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019020240000009 від 11.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про проведення експертизи мотивуючи його тим, що 11.01.2018 року біля 11 год. 55 хв. ОСОБА_2, перебуваючи неподалік магазину «Никифорівські ковбаси» по вул. Горького, у м. Немирів, Вінницької області, підійшов до автомобіля марки «Fiat» моделі «doblo» із реєстраційним номером АВ6662АА, який був припаркований біля тротуару та в якому знаходився ОСОБА_3, щоб замовити послугу «Таксі». Проте отримавши відмову ОСОБА_3 у тому, щоб надати вказані послуги, ОСОБА_2, використовуючи при цьому малозначний привід для своїх дій, грубо порушуючи при цьому громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю наніс один удар ногою в область скла передньої пасажирської дверки вказаного автомобіля, розбивши його.

Після чого, ОСОБА_3, маючи намір припинити вказані хуліганські дії зі сторони ОСОБА_2, підійшов до останнього. Проте в цей час ОСОБА_2 грубо порушуючи громадський порядок, ігноруючи загальноприйняті правила поведінки, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, використовуючи предмет, спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень - ніж, умисно, з хуліганських мотивів наніс ОСОБА_3 один удар ножем в область голови, в область грудей та пальця правої руки, якою захищався потерпілий. Своїми умисними діями ОСОБА_2 спричинивши ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді різаної рани волосяної частини голови з пошкодженням судин, різаної рани 1 пальця правої кисті, колото-різаної рани лівої половини грудної клітки.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, 11.01.2018 о 13 год. 10 хв., затримано в порядку ст. 208 КПК України та 12.01.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

У ході проведення допиту в якості підозрюваного ОСОБА_2, відмовився від дачі показів.

Разом з тим встановлено, що відповідно до довідки, виданої Немирівською ЦРЛ ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом – шизофренія, параноїдна форма.

Відповідно до ч. 2 ст. 508 КПК України з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби, ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - Вінницької обласної психіатричної лікарні №2.

У зв’язку з вищевикладеним є необхідність у дорученні експертам Вінницького міжобласного центру судово-психіатричної експертизи Вінницької обласної лікарні ім. акад. ОСОБА_4 проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, з метою встановлення чи хворіє ОСОБА_2 будь-якими психічними захворюваннями, та чи потребує спеціального лікування.

Суд, ознайомившись з клопотанням, беручи до уваги вищевикладене вважає за необхідне клопотання задовільнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 ч.2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 про призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи слід задовільнити, доручивши її проведення експертам Вінницького міжобласного центру судово-психіатричної експертизи Вінницької обласної лікарні ім. акад. ОСОБА_4, адреса якого: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 задовільнити. Призначити у кримінальному провадженні № 12019020240000009 від 11.01.2019 року стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу. Проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи доручити експертам Вінницького міжобласного центру судово-психіатричної експертизи Вінницької обласної лікарні ім. акад. ОСОБА_4, адреса якого: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109. На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання: 1.Чи страждає на даний час ОСОБА_2 будь-якими психічними захворюваннями?

2.Якщо так то якими саме, та чи міг ОСОБА_2 віддавати звіт своїм діям та керувати ними при спричиненні тілесних ушкоджень ОСОБА_3?

3.Чи знаходився ОСОБА_2 під час скоєння злочину, в тимчасовому хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії i керувати ними під час вчинення вказаного злочину?

4. Чи не потребує ОСОБА_2 в застосуванні щодо нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

5.Чи не протипоказане дане лікування ОСОБА_2?

6. Чи спроможний ОСОБА_2, з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища, усвідомлювати реальний зміст власних дій та в повній мірі свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

Для проведення експертизи, експертам направити:

-матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020240000009 від 11.01.2019.

Дозвіл забрати висновок експерта та об’єкти дослідження, надати ст. слідчому СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_1 або за його дорученням уповноваженій особі Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79222678 ?

Документ № 79222678 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79222678 ?

Дата ухвалення - 16.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79222678 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79222678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79222678, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 79222678, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 79222678 refers to case No. 140/53/19

This decision relates to case No. 140/53/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79222594
Next document : 79222691