Court ruling № 79222544, 17.01.2019, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
17.01.2019
Case No.
140/2516/18
Document №
79222544
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 140/2516/18

№ 1-кп/140/113/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2019 року. Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

з участю прокурора Литвинюк С.О.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника н/п обвинуваченого адвоката ОСОБА_3

законного представника н/п ОСОБА_4

представник служби справах дітей Немирівської РДА ОСОБА_5

представника Немирівського ВП ГУНП ЮП ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів кримінальне провадження за обвинувальним актом внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018020240000346 року від 29.07.2018 року відносно:

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: вул. Ярівська, 39 с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області, громадянина України;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: вул. Центральна, 61, с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання повторно не з’явився потерпілий ОСОБА_8, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, однак не повідомив суд про причини своєї неявки.

17.01.2019 року в судовому засіданні прокурор Литвинюк С.О. заявив клопотання про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_8 у зв’язку з неявкою до суду без поважних причин.

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисник обвинуваченого – адвокат ОСОБА_3, представник служби у справах дітей Немирівської РДА ОСОБА_5 та представник Немирівського ВП ГУНП ЮП ОСОБА_6, законний представник неповнолітнього ОСОБА_2- ОСОБА_4 підтримали позицію прокурора, не заперечують проти накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_8.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ст. 57 КПК України, потерпілий зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а вразі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Статтею 325 названого кодексу визначено, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думки учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. При цьому суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого.

Нормами ч. 2 ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважної причини, накладає на неї грошове стягнення.

Нормами ч. 1 ст. 139 КПК України визначено розміри грошового стягнення, яке може бути накладене на обвинуваченого, свідка чи потерпілого, який був у встановленому нормами КПК України порядку викликаний, не з'явився без поважних причин на виклик суду або не повідомив про причини свого неприбуття (від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Оскільки потерпілий не повідомив суд про причини своєї неявки у судове засідання та не представив суду доказів поважності неявки до суду, то суд вважає за необхідне накласти на нього грошове стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 144, 318, 323 КПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Литвинюка С.О. про накладення грошового стягнення на потрепілого ОСОБА_8 задовольнити.

Накласти на потерпілого ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 920 гривень 50 коп., на користь держави, у зв'язку з неприбуттям на виклик до суду.

Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_8

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79222544 ?

Документ № 79222544 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79222544 ?

Дата ухвалення - 17.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79222544 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79222544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79222544, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 79222544, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 79222544 refers to case No. 140/2516/18

This decision relates to case No. 140/2516/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79193494
Next document : 79222588