Court ruling № 79222517, 10.01.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/18424/14-ц

Провадження № 2-во/161/3/19

У Х В А Л А

10 січня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді Філюк Т.М.

за участі секретаря судового засідання Бортнюка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву представника публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №161/18424/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Волинського відділення до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

27 листопада 2018 року від представника публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 25 липня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Волинського відділення до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказує, що у вищевказаному виконавчому листі невірно зазначені реквізити стягувача та відсутня дата народження боржника, а тому просить винести ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі, та вірно зазначити реквізити стягувача та дату народження боржника.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч.3. ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до вимог ч. 2ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено вимоги до виконавчого документа, зокрема у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім’я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв’язку та адреси електронної пошти.

Як вбачається з матеріалів справи, Луцьким міськрайонним судом Волинської області у цивільній справі №161/18424/14-ц, провадження №2/161/387/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Волинського відділення до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 25 липня 2018 року видано виконавчий лист.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву представника публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі слід задовольнити, а саме, в графі дата народження боржника вказати - «30 квітня 1979 рік народження» та в графі реквізити стягувача вірно зазначити - «МФО 300023, п/р №29096880130001, ЄДРПОУ 00039019».

На підставі наведеного, керуючись статтею 432 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену при видачі виконавчого листа у цивільній справі №161/18424/14-ц, провадження №2/161/387/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Волинського відділення до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме в графі дата народження боржника вказати: «30 квітня 1979 рік народження» та в графі реквізити стягувача: «МФО 300023,п/р №29096880130001, ЄДРПОУ 00039019».

Дана ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа №161/18424/14-ц, провадження №2/161/387/15, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 25 липня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складання повного тексту ухвали 15 січня 2019 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_4