Court ruling № 79221900, 16.01.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 січня 2019 року справа № 925/1353/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

та представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Системи безпеки”, м.Черкаси,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Разек Черкаси”, м.Черкаси

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Системи безпеки” звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовом, в якому просить суд стягнути з Відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Разек Черкаси” 162 976,00 грн. боргу, 10 806 грн. 31 коп. пені, 7 554 грн. 14 коп. втрат внаслідок інфляції та 1 996 грн. 92 коп. три відсотки річних за неналежне виконання грошових зобов’язань по договору про надання охоронних послуг від 01.02.2018 № 1-16-ФО, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2749,99 грн.

Клопотання Позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження містилось у позовній заяві.

20.12.2018 суд постановив ухвалу про розгляд справи в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Відповідачу запропоновано протягом 15 днів з дня вручення ухвали подати до суду: відзив на позов, копію якого одночасно направити Позивачу, в тому числі засобами електронної пошти; копію Статуту.

За заявою представника Відповідача ухвалою суду від 03.01.2019 роз’яснено Відповідачу його право заперечувати проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

08.01.2019 до суд надійшов відзив на позов, у якому Відповідач заперечив проти позову та просив відмовити повністю у задоволенні позову.

10.01.2019 від представника Відповідача ОСОБА_1 надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та просив суд розглянути справу за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

10.01.2019 від представника Позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 11.01.2019 задоволено клопотання Відповідача та заяву Позивача; суд вирішив справу розглянути за правилами загального позовного провадження і розпочати підготовче провадження у справі; призначено підготовче засідання у справі на 12 год. 00 хв. 16 січня 2019 р.

Представники сторін у судове засідання 16.01.2019 не з'явилися.

15.01.2019 від представника Позивача ОСОБА_2 надійшла заява, у якій він просив суд провести підготовче засідання без його участі, позовні вимоги підтримав повністю та просив перейти до розгляду справи по суті, оскільки приймає участь в Шаргородському районному суді Вінницької області у розгляді інших справ 16.01.2019.

Відповідач не повідомив суду причини нез’явлення його представника у судове засідання 16.01.2019.

Відтак, визначити чи є причина нез'явлення неповажною - неможливо.

Ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Зокрема: у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.182-185,ст. 202, ст.ст. 232-234, ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 12 лютого 2019р.

Розмістити оголошення про виклик представника Відповідача на веб-сторінці "Судова влада України".

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суд зобов’язує Позивача та Відповідача всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/1353/18 подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14.

Суддя В.В. Єфіменко