Court ruling № 79221872, 16.01.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 січня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1303/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участі: прокурора – Дробот І.Л., представників сторін: позивача – не з’явилися; відповідача – ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу освіти Жашківської районної державної адміністрації до публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства “Укртелеком” про визнання недійсним договору оренди комунального майна та повернення приміщення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу освіти Жашківської районної державної адміністрації до публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Черкаської філії публічного акціонерного товариства “Укртелеком” про визнання недійсним договору оренди комунального майна №51/71Е000 від 02.07.2018 року, укладеного між позивачем та відповідачем; зобов’язання відповідача звільнити та повернути позивачу згідно акту приймання-передачі, майно загальною площею 20,0 кв.м., яке розташоване в приміщенні Жашківського закладу загальної середньої освіти I-III ступенів № 2 Жашківської районної ради Черкаської області, за адресою: вул. Євгенії Любомської, 2, м. Жашків, Черкаська обл., передане в оренду згідно договору №51/71Е000 від 02.07.2018 року; відшкодування судових витрат.

Позивач явку представника у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений по місце, дату та час підготовчого засідання, про причини неявки не повідомив.

Відповідач в особі представника подав відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення підготовчого засідання на максимально можливий строк у зв’язку з можливістю вирішення спору сторонами самостійно.

У засіданні суду прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.

З урахуванням думки прокурора, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 42, ст.ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.

2.Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1303/18 та призначити на 14 лютого 2019 року о 09:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Запропонувати позивачу подати до суду та направити відповідачу відповідь на відзив.

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 14.02.2019 року.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов