Court ruling № 79221283, 16.01.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.01.2019Справа № 910/29383/14Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши клопотання третьої особи-4 ОСОБА_1 про відвід Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від проведення судової експертизи у справі за позовом Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Сяйво", третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна архітектурно-будівельна інспекція України Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в м. Києві, третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради ( КМДА), третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Провулок Музейний 2 літера "А", третя особа-4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про приведення самочинно збудованої надбудови та усунення порушень містобудування законодавства, за участю представників позивача- Власенко І.І., довіреність №225-КМГ-4178 від 19.11.2018 року, відповідача - ОСОБА_2, ордер серія КС №384053 від 24.01.2018 року, третьої особи-1 - не з'явився, третьої особи-2 - не з'явився, третьої особи-3 - ОСОБА_3, довіреність №б/н від 04.01.2019 року, третьої особи-4 - ОСОБА_4, ордер серія КС №454121 від 12.01.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2018 року до канцелярії суду надійшло клопотання третьої особи-4 про відвід Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від проведення судової експертизи.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник посилається, що експерти Колесник С.В. та Командиров О.В. вже понад 2 роки упереджено затягують розгляд зазначеної справи і не надають письмовий висновок на поставлені питання.

16.01.2019 року третьою особою-4 в судовому засіданні надано заяву про виклик експертів Колесника С.В. та Командирова О.В. та притягнення їх до відповідальності.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 69 ГПК України експерт зобов'язаний надати обгрунтований та об'єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Суд вважає за необхідне клопотання третьої особи-4 в частині виклику в судове засідання експертів задовольнити, викликати в судове засідання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Колесника С.В. та Командирова О.В. для дачі пояснень щодо зазначених у вказаному клопотанні обставин та у зв'язку з цим відкласти розгляд даного клопотання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 69, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання на 30.01.19 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати в судове засідання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Колесника С.В. та Командирова О.В. (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

3. Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна