
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виклик у судове засідання
м. Київ
16.01.2019Справа № 910/11299/17
Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК», м. Київ
до відповідача 1: Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ
відповідача 2: Державного підприємства «СЕТАМ», м. Київ
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Забудова-Центр» (найменування змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «САФІ-ПРОЕКТ»), м. Київ
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімпром», Київська обл., Володарський район, смт. Володарка
про визнання недійсними електронних торгів, -
ПОВТОРНО ВИКЛИКАЄ:
Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК»
(01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б)
як позивача
у підготовче судове засідання на 30.01.19 о 10:40 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус «В»).
Повторно роз'яснити позивачу наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
У РАЗІ НЕЯВКИ ПОЗИВАЧА В СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ БЕЗ ПОВАЖНИХ ПРИЧИН АБО НЕПОВІДОМЛЕННЯ НИМ ПРО ПРИЧИНИ НЕЯВКИ, СУД ЗАЛИШАЄ ПОЗОВНУ ЗАЯВУ БЕЗ РОЗГЛЯДУ, КРІМ ВИПАДКУ, ЯКЩО ВІД НЬОГО НАДІЙШЛА ЗАЯВА ПРО РОЗГЛЯД СПРАВИ ЗА ЙОГО ВІДСУТНОСТІ І ЙОГО НЕЗ'ЯВЛЕННЯ НЕ ПЕРЕШКОДЖАЄ ВИРІШЕННЮ СПОРУ.
Суддя В.В. Князьков
The court decision No. 79221235, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/11299/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: