Court ruling № 79221113, 16.01.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.01.2019
Case No.
24/25-908/5753/14
Document №
79221113
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 24/192/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2019 Справа № 24/25-908/5753/14

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали скарги Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 24/25-908/5753/14

за позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (вул. Шолуденко,1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 31301827)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» (вул. Горлівської Дивізії,10, м. Горлівка, Донецька область, 84610; адреса для листування: вул. Мечникова,2-А,БЦ «Парус» (30 поверх), м. Київ, 01601; вул. Першотравнева, 72, м. Черкаси, 18014, код ЄДРПОУ 05761614)

за участю Прокуратури Донецької області (вул. Університетська,6, м. Маріуполь, Донецька область, 87500)

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

орган виконання: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001)

ВСТАНОВИB:

11.01.2019 до Господарського суду Запорізької області від Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» надійшла скарга від 28.12.2018 вих. № 947/12-18 на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 24/25-908/5753/14, в якій просить суд:

- визнати неправомірною постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП № 57859346 від 06.12.2018 про відкриття виконавчого провадження, в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» пені в розмірі 23025266 грн. 61 коп.

- зобов’язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скасувати постанову ВП № 57859346 від 06.12.2018 про відкриття виконавчого провадження, в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» пені в розмірі 23025266 грн. 61 коп.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.01.2019 вказану скаргу було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

У зв’язку із перебуванням судді Азізбекян Т.А. у відпустці скарга Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» розглядається 16.01.2019.

Розглянувши подану скаргу суд дійшов висновку, що остання підлягає прийняттю до провадження з призначенням її до розгляду у судовому засіданні.

Частиною 1 ст. 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 24/25-908/5753/14 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 21.01.2019 о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Запропонувати Приватному акціонерному товариству «Концерн Стирол» довести порушення Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вимог закону при здісненні виконавчих дій щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 19.09.2017 у справі № 24/25-908/5753/14, надати докази, які підтверджують коли боржник дізнався про порушення своїх прав.

4. Запропонувати Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» надати письмові пояснення по суті скарги.

5. Запропонувати Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати письмово свої пояснення щодо скарги (з посиланням на норми діючого законодавства), матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 19.09.2017 у справі № 24/25-908/5753/14 (належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи, оригінали – суду для огляду).

6. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

7. Повідомити стягувача, боржника, прокуратуру та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про судове засідання.

8. Попередити стягувача, божника та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.

Явка у судове засідання стягувача, боржника, прокуратури та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України обов’язкова.

9. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

10. Копії цієї ухвали надіслати стягувачу, боржнику, прокуратурі та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для відома та виконання.

11. Ухвалу підписано 16.01.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 79221113 ?

Документ № 79221113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79221113 ?

Дата ухвалення - 16.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79221113 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79221113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79221113, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 79221113, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 79221113 refers to case No. 24/25-908/5753/14

This decision relates to case No. 24/25-908/5753/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79221112
Next document : 79221115