
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
16.01.2019р. Справа № 905/1703/18
Господарський суд Донецької області у складі: головуючий суддя Сковородіна О.М., судді Тарапата С.С., судді Величко Н.В.,
секретар судового засідання Нарожна М.С.,
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд" (49051, м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, буд. 2, код ЄДРПОУ 32835809)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Січеслав" (87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Луніна, буд. 28, кв. 56, код ЄДРПОУ 36730158)
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав" (01030, м. Київ, вул. В'ячеслава Липинського, буд. 2/16, код ЄДРПОУ 33576615)
відповідача-3: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)
відповідача-4: Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області відділ державної реєстрації (52020, Дніпропетровська область, село Чумаки, вул. Шкільна, код ЄДРПОУ 04339793)
про: 1) визнання недійсним нікчемного договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Торговий дім "Січеслав" від 16.08.2017р.; 2) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Торговий дім "Січеслав" оформлені протоколом №16/08-17 від 16.08.2017р.; 3) скасування реєстраційного запису №12181050019000403, внесеного 16.08.2017р. державним реєстратором Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Торговий дім "Січеслав" про державну реєстрацію змін до установчих документів
без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1703/18 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Січеслав"до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав"відповідача-3 ОСОБА_1 відповідача-4 Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області відділ державної реєстрації про 1) визнання недійсним нікчемного договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Торговий дім "Січеслав" від 16.08.2017р.; 2) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Торговий дім "Січеслав" оформлені протоколом №16/08-17 від 16.08.2017р.; 3) скасування реєстраційного запису №12181050019000403, внесеного 16.08.2017р. державним реєстратором Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Торговий дім "Січеслав" про державну реєстрацію змін до установчих документів.
Ухвалою від 17.12.2018р. господарським судом Донецької області призначено справу №905/1703/18 до колегіального розгляду у складі трьох суддів у складі: головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Тарапати С.С., Чернової О.В., та призначено підготовче засідання на 16.01.2019р.
У зв'язку з перебуванням судді Чернової О.В., у відпустці 16.01.2019р. до складу судової колегії були внесені зміни.
За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.01.2019р. було призначено судову колегію у складі: головуючого судді Сковородіної О.М., судді Тарапата С.С., судді Величко Н.В.,
Згідно ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про повторне проведення підготовчого провадження.
З огляду на наведене, керуючись статтями 32, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №905/1703/18 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Січеслав"до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав"відповідача-3 ОСОБА_1 відповідача-4 Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області відділ державної реєстрації про 1) визнання недійсним нікчемного договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Торговий дім "Січеслав" від 16.08.2017р.; 2) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Торговий дім "Січеслав" оформлені протоколом №16/08-17 від 16.08.2017р.; 3) скасування реєстраційного запису №12181050019000403, внесеного 16.08.2017р. державним реєстратором Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Торговий дім "Січеслав" про державну реєстрацію змін до установчих документів - до колегіального розгляду у складі: головуючого судді - Сковородіної О.М., суддів Тарапати С.С., Величко Н.В.
2. Справу №905/1703/18 розглядати зі стадії підготовчого провадження.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Суддя С.С. Тарапата
Суддя Н.В. Величко
The court decision No. 79220960, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1703/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: