
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
17.01.2019р. Справа № 905/2396/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор’євій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Дніпопетровської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”
до відповідача ОСОБА_1 державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в Донецькій області
про стягнення заборгованості у розмірі 32827 грн.
за участю представників:
від позивача: не з’явився
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №31/ю-8 від 05.11.18р.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” звернулося до господарського суду Донецької області в інтересах Дніпопетровської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” із позовом до ОСОБА_1 державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України в Донецькій області про стягнення заборгованості у розмірі 32827 грн.
Ухвалою суду від 21.12.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/2396/18, справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначити на 17.01.2019 року о 11:00 год.
У зв’язку із перебуванням судді Осадчої А.М. на лікарняному у зв'язку із вагітністю та пологами справу №905/2396/18 передано на повторний автоматичний розподіл.
Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 08.01.19р. автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи № 905/2396/18: головуючий суддя – Лейба М.О.
Ухвалою суду від 09.01.19р. прийняти до провадження справу №905/2396/18.; строк розгляду справи розпочато спочатку та судове засідання у справі призначити на 17.01.19р. об 11:00год.
14.01.19р. через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
17.01.19р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №31/01/01-100 від 11.01.19р. та письмові заперечення №31/01/01-101 від 15.01.2019р.
У судове засідання 17.01.19р. з’явився представник відповідача, який надав усні пояснення по справі.
Представник позивача у судове засідання 17.01.19р. не з’явився; про місце, дату та час слухання справи позивач був повідомлений належним чином.
За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання у даній справі.
Керуючись ст.ст.12, 176, ч.2 ст.232, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання на 12.02.19р. о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.
2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 12.02.19р., разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.
3. Повідомити учасників справи (позивача, відповідача) про місце, час та дату слухання справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
The court decision No. 79220938, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/2396/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: