
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14.01.2019м. ДніпроСправа № 904/5601/18
Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6; ідентифікаційний код 13467337)
до Фізичної особи-підприємця Кравченко Юлії Вікторівни АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про стягнення 26 225 гр. 94 коп.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№5534/18 від 13.12.2018р.) про стягнення з відповідача - Фізичної особи-підприємця Кравченко Юлії Вікторівни 26 225 грн. 94 коп. - неустойки за несвоєчасне повернення майна, яка виникла на підставі договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності від 27.01.2015р.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2018р. позовну заяву (вх.№5534/18 від 13.12.2018р.) було залишено без руху через подання її з порушенням вимог статей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, та встановлено строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Як вбачається ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2018р. було отримано позивачем 26.12.2018р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №4900068599151.
Отже, позивач повинен був усунути недоліки до 08.01.2019р. (включно, з урахуванням поштового перебігу), але у встановлений судом строк не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої позовної заяви (вх.№5534/18 від 13.12.2018р.).
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, відповідно до положень частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву (вх.№5534/18 від 13.12.2018р.) Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6; ідентифікаційний код 13467337) і додані дані до неї документи без розгляду.
Додаток:
- позовна заява (вх.№5534/18 від 13.12.2018р.) з додатками.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. (частина 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.01.2019р.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.В. Загинайко
The court decision No. 79220830, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5601/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: