
Справа № 640/18885/17
н/п 2-асз/640/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" січня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Харківській області, 3-я особа: Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання надати нову довідку.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16.01.2019 року позовну заяву залишено без розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 240 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету
Разом з тим, відповідно до приписів п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" закріплено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до квитанції №27 від 29.11.2017 року позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Суд, беручи до уваги заяву позивача про повернення судового збору у зв'язку з залишенням позову без розгляду, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1, сплачений судовий збір відповідно до квитанції №27 від 29.11.2017 року в розмірі 640,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Ніколаєнко
The court decision No. 79219979, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 640/18885/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: