Court ruling № 79219712, 14.01.2019, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/6719/18

Провадження № 2/265/193/19

У Х В А Л А

14 січня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.Г., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Кредитної спілки «Можливість», місцезнаходження якої за адресом: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Миру 9, до ОСОБА_2, місце реєстрації АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2018 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018 справа №265/6719/18 (провадження 2/265/1629/18) передана в провадження судді Мельник І.Г.

Відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі зміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Тому, суддя, після одержання вищезазначеної позовної заяви, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, направила запит до відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб з метою встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

10 січня 2019 року в.о. голови Зорянської сільської ради надіслано на адресу суду відповідь на запит, згідно якої відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Феодосія Автономної Республіки Крим, зареєстрована на території Зорянської сільської ради в АДРЕСА_1

Таким чином, з відповіді в.о. голови Зорянської сільської ради вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою, територія якої не відноситься до адміністративно-територіальної юрисдикції Лівобережного району м. Маріуполя, а тому дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевказані положення чинного законодавства, вважаю необхідним передати цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - за підсудністю на розгляд до Володарського районного суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27,31,187,258-260,352-354 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Володарському районному суду Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: І.Г.Мельник