
Справа №766/22117/18
н/п 2/766/756/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Ус О.В.,
секретар судового засідання Неменко Ю.М.,
з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про усунення перешкод ту спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.11.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.12.2018 року замінено третю особу Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради на Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради, підготовче засідання відкладено на 16.01.2019 р.
15.01.2019 року відповідачем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою дитини не має можливості з'явитись в судове засідання. Крім того, 15.01.2019 р. представником відповідача адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням до м. Одеса і участю в Одеському адміністративному апеляційному суді.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомляв.
Судом поставлено на обговорення питання щодо можливості розгляду справи у відсутність нез'явившихся осіб.
Представник позивача в підготовчому засіданні поклався у вирішенні вказаного питання на розсуд суду.
Суд, з метою дотримання прав сторін, вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та її представника про відкладення розгляду справи, відкласти підготовче засідання та продовжити строк на його проведення.
Згідно другого речення ч. 3 ст. 189 ЦПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї сторони або за ініціативи суду.
Оскільки в підготовче засідання відповідач, її представник та представник третьої особи не з'явились, а відтак в даному засіданні неможливо з'ясувати питання, визначені ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд, як винятковий випадок вважає доцільним продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів, тобто строк підготовчого провадження складає 90 днів з дня відкриття провадження у справі.
Ухвала в повному обсязі складена 16.01.2018 р.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 49, 84, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради про усунення перешкод ту спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною на 30 днів.
Підготовче засідання у справі № 766/22117/18 відкласти до 15 год. 30 хв. 21 лютого 2019 року в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, к. 607.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяО. В. Ус
The court decision No. 79219664, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 766/22117/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: