
пр. № 2-аво/759/1/19
ун. № 759/15972/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 16.07.2018 р. винесеної у справі № 759/15972/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним рішення щодо відмови у призначенні пенсії та зобов'язання її призначити,
в с т а н о в и в :
Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 26.04.2018 р. зобов'язано Правобережне об'єднане Управління пенсійного фонду України в м. Києві призначити ОСОБА_1, починаючи з 27.07.2017 р. пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ч. 1 ст. 55 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (а.с. 52-55).
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.07.2018 р. замінено сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №759/15972/17 від 8.06.2018 р., а саме замінено боржника - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ас. 81-82).
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2018 р. у вдкритті апеляційного провадженя за апеляційною скаргою ГУ ПФУ в м. Києві на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 26.04.2018 р. - відмовлено (ас. 103-104).
Встановлено, що 12.10.2018 р. до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 16.07.2018 р., оскільки судом в резолютивній частині не вказано місцезнаходження та ідентифікаційний код боржника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, а саме: код ЄДРПОУ 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16.
Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правонаступником Правобережного об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16).
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що допущена судом описка підлягає виправленню, оскільки несе редакційний характер.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 253. 293-295 КАС України,
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 16.07.2018 р., винесеної у справі 2а/759/126/18, 759/15972/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним рішення щодо відмови у призначенні пенсії та зобов'язання її призначити та другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
«Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №759/15972/17 від 8.06.2018 р., а саме замінити боржника - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16)».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали суду від 16.07.2018 р.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя :
The court decision No. 79216458, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 759/15972/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: