
Справа № 758/10618/14-ц
Категорія
У Х В А Л А
16 січня 2019 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Захарчук С. С.,
за участю секретаря судового засідання - Ємець А. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 15.01.2019 року,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 15.01.2019 відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця Говорова Павла Володимировича, заінтересована особа - публічне акціонерне товариство «Альфа Банк».
Однак, в ухвалі від 15.01.2019 допущена описка, а саме: невірно зазначено дату судового засідання - замість «23.01.2019» вказано «23.04.2019».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки в ухвалі суду допущено описку у даті судового засідання, вона підлягає виправленню шляхом заміни дати судового засідання з: «23.04.2019» на «23.01.2019».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 15.01.2019, замінивши дату судового засідання з: «23.04.2019» на «23.01.2019».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення - 16.01.2019.
СуддяС. С. Захарчук
The court decision No. 79216393, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 758/10618/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: