
Справа № 712/14339/18
Ухвала
"15" січня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Левицької Е.А., третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів, визнання протиправними та скасування рішень та записів,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Левицької Е.А., третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів, визнання протиправними та скасування рішень та записів передано для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.
Вивчивши матеріали заяви встановлено, що позов не відповідає положенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
В позовній заяві не зазначено повне ім'я та по батькові відповідачів ОСОБА_3 та Приватного нотаріуса ЧМНО Левицької Е.А.
Крім того, за вимогами ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В обгрунтування вимог позивач посилається на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08.10.2018 року, при цьому додана його копія з наявною відміткою про те, що рішення суду не набрало законної сили.
Також долучені до позовної заяви копії письмових доказів не засвідчені.
Крім того, з поданих рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18.10.2017 року та ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 18.10.2017 року, які отримані з Єдиного державного реєстру судових рішень, не можливо встановити щодо яких осіб вони ухвалювалися та постановлялись.
До виправленої позовної заяви необхідно додати її копії та копії доданих до неї документів з урахуванням вимог ухвали відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Левицької Е.А., третя особа: ОСОБА_5 про визнання недійсним договорів, визнання протиправними та скасування рішень та записів залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 79216217, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 712/14339/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: