
Справа № 758/4820/18
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Войтенко Т. В.,
за участю секретаря судового засідання - Дідук С.В.,
представника позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання недійсним п. 2.1.6 кредитного договору та визнання включення даного пункту у договір нечесною підприємницькою практикою, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_2 у задоволенні її позову до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання недійсним п. 2.1.6 кредитного договору та визнання включення даного пункту у договір нечесною підприємницькою практикою - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лишу вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення буде складене 21 січня 2019 року.
Суддя Т. В. Войтенко
The court decision No. 79216170, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 758/4820/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: