
15.01.2019 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/7190/18
Провадження № 2/644/521/19
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
15 січня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Попової В.О., за участю секретаря Дашкової К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Хар»якова ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Відповідач ОСОБА_2»яков І.Я. в судове засідання не з’явився, повідомлявся про день, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, яке вказано в позовній заяві та підтверджено відповіддю з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи.
Відповідач з запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження не звертався. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подавав. Заяв, клопотань та заперечень суду не надходило.
Таким чином, на підставі ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» і відповідно до ст. ст. 128-130 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином.
Зі згоди представника позивача, керуючись ст.280,281 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Хар»якова ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - проводити в порядку заочного розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Попова
The court decision No. 79214050, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 644/7190/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: