
№ провадження 2-о/646/6/2019
Справа № 646/3739/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.01.19 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа- відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основянському районах м. Харкова про встановлення факту шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаною заявою, зазначивши заінтересованою особою відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основянському районах м. Харкова про встановлення факту шлюбу.
Оскільки подана позовна заява не відповідала вимогам закону, відповідно до ухвали суду від 16.08.2018 залишена без руху та позивачу наданий час на усунення недоліків, при цьому було роз'яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Заявнику ухвала про залишення без руху направлена 16.08.2018. Відповідно до поштового рекомендованого повідомлення поштове відправлення повернуто на адресу суду, оскільки зазначена адреса реєстрації заявника: АДРЕСА_1, знаходиться на тимчасово непідконтрольній території, що не обслуговується підприємством «Укрпшта».
Зазначена ухвала суду розмішена на сайті «Судова влада» у розділі інформації для громадян, які проживають в зоні АТО.
Станові на 15.01.2018 недоліки заяви не усунені.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З урахуванням цих обставин суддя вважає, що позовну заяву необхідно повернути заявнику та вважати її неподаною.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3ст. 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа- відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основянському районах м. Харкова про встановлення факту шлюбу - повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвала не була вручена учаснику справи у день її складення, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення учаснику справи даної ухвали.
Суддя І.І.Теслікова
The court decision No. 79212536, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 646/3739/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: