Court ruling № 79212224, 16.01.2019, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
16.01.2019
Case No.
645/142/19
Document №
79212224
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/142/19

Провадження № 1-кс/645/208/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 р. Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - Іващенко С.О.,

за участю секретаря судових засідань - Новицької Я.В.,

особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області Грушина М.В. для розгляду клопотання не прибула,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220460000106 від «12» січня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, п.12 ч.2 ст. 115 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області Грушина М.В. звернулася до Фрунзенського районного суду м.Харкова з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є на наданому на дослідження об'єкті клітини з ядрами?

2. Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК - профіль)?

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.01.2019 року невстановлені особи близько 17 год. 40 хв. знаходячись в приміщенні під'їзду, на четвертому поверсі, поруч з ліфтовою шахтою будинку, розташованого за адресою: м.Харків, вул.. Танкопія, 7/1, нанесли численні удари ножем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим спричинили останньому тілесні ушкодження, з якими його було доставлено до Харківської міської клінічної багатопрофільної лікарні №17.

По даному факту СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області 12.01.2019 року було розпочато кримінальне провадження внесеного до ЄРДР № 12019220460000106 за ч.2 ст. 15, п.12 ч.2 ст. 115 КК України.

В ході проведення огляду місяця події 12.01.2019 року за адресою: м.Харків, вул.. Танкопія, 7/1, на 4-му поверсі, виявлено та вилучено: пачку з цигарками, торговельної марки «Parlament», виявлена на підлозі біля ліфту; запальничку, рожевого кольору, торговельної марки «Cricket», виявлена поруч з пачкою вищевказаних цигарок біля ліфту; ніж, розкладний, металевий, чорного кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору, виявлений на підлозі коридору.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити по кримінальному провадженню судову молекулярно-генетичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області Грушиної М.В. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220460000106 від «12» січня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, п.12 ч.2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову молекулярно-генетичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України та доручити її проведення експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є на наданому на дослідження об'єкті клітини з ядрами?

2. Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК - профіль)?

Дозволити експертам часткове або повне знищення наданих об'єктів. Дозволити використання даних, які отримані під час проведення попередніх експертиз.

Для дослідження експертам надати:

?копію протоколу огляду місця події від 12.01.2019, за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, 7/1

?пачку з цигарками, торговельної марки «Parlament», виявлену на підлозі біля ліфту 2 під'їзду на четвертому поверсі буд. 7/1 по вул. Танкопія м. Харкова в ході огляду місця події від 12.01.2019.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №12019220460000106 від 12.01.2019 за вимогою.

Після проведення дослідження висновок судової експертизи видати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Грушиній М.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 79212224 ?

Документ № 79212224 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79212224 ?

Дата ухвалення - 16.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79212224 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79212224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79212224, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 79212224, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 79212224 refers to case No. 645/142/19

This decision relates to case No. 645/142/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79212214
Next document : 79212244